Monday, April 28, 2008

Homens de gelo

.
Heikki Kovalainen e Kimi Raikkonen, os dois protagonistas do GP da Espanha, são o tema principal da minha coluna, no GPTotal.

Ao final, um tema para o debate: a TV precisa mesmo mostrar TUDO?

E, aproveitando, para quem ouviu a transmissão pela Rádio Bandeirantes/ Band News FM: o canal está aberto para comentários.

Uma ótima semana!

57 comments:

Anonymous said...

Perfeito,nota 10!!

Concordo de A a Z ,acho que não se deve mesmo mostrar imagens detalhadas depois do acidente ,tem muita opção por aí para se ver este tipo de coisa .

Sobre a corrida ,a Ferrari sobrou e isto não foi bom para o campeonato ,parece que este ano vai ser fraquinho de emoção.

Até agora não entendi por que o Massa escolheu parar primeiro ,se ele foi o melhor na Q2 pela logica escolheria a estrategia ,ou não?

Jonny'O

Anonymous said...

Ótima coluna e também concordo com a transmissão consciente do GP.

Você cometeu apenas uma falha no seu artigo: atrelar Kovalainen à Helsinque. Kovalainen e família são naturais de Suomussalmi, um município no nordeste da Finlândia (fronteira com a Rússia e palco de batalhas memoráveis na Guerra de Inverno).

Dá para notar claramente que Kovalainen e Räikkönen são de partes distintas da Finlândia quando falam. O sotaque é bem diferente.

Räikkönen é natural de Espoo ao sul da Finlândia - e próximo de Helsinque.

Isso talvez explique porque Kovalainen tenha uma enorme torcida aqui no norte da Finlândia onde moro. :)

Alessandra Alves said...

jonny´o: mas será que não existe um acordo implícito do tipo "quem larga na frente leva"? sei lá, a frase do massa ficou me parecendo isso...

tiago: muitíssimo obrigada pelas informações. peço permissão para publicar esse comentário como uma carta no GPTotal, afinal a coluna foi publicada lá e os leitores merecem essa excelente errata, tudo bem?

Anonymous said...

Antigamente ficava irritado com essa opção de não se mostrar o resgate de pilotos. Hoje acho melhor como é feito. E, para ser bem sincero, ando muito p... com o que seus colegas de profissão andam fazendo ultimamente. Vide a mojenta cobertura da morte daquela menina em São Paulo.

Sobre o questionamento feito pelo Jonny'O penso que Massa já deixou claro que opta, sempre, por largar na pole. Invariavelmente ele tem optado por favorecer sua classificação em detrimento, na minha opinião, da melhor tática de ficar mais tempo na pista. Foi assim na Malásia, na França no ano ano passado... Se ele prefere assim deve ter as suas razões. Enquanto isso Raikkonen, inteligentemente, vai abocanhando mais pontos.

Já sobre a transmissão na Band News nem preciso dizer. Já sou cliente.

Celinho Boy said...

"Quero ligar a televisão para ver esporte, não para ver acidentes, feridos, desespero, choro, grades de proteção cortadas, bonecas atiradas pela janela. Nada disso me serve para nada. A Fórmula 1 nos poupa. Quisera o resto das instituições também nos poupasse da repetição exaustiva de fatos tão terríveis que não nos servem, a rigor, para nada. "

Nossa, quando li este trecho, me vei a cabeça o Caso Isabella. A mídia já passou dos limites. E o que são aquelas pessoas que atazanam a casa dos suspeitos ou que só estão lá para os seus 15 minutos de fama(ontem vi um "anjo" desempregado, mas que na verdade tinha carro e tudo, foi na Globo). Não tem nada mais rídiculo tbm que aquela imagem da menina no lugar do logo do Balanço Geral da Record. Até quando a "TV Isabella" vai continuar no ar? Que tal um post?

Sobre a corrida, não vi. Estava de serviço. Mas o Raikkonnen parece em melhor situação. Não sei se o Massa irá reagir. Espero que sim, mas o momento é do Ice Man. Sobre o acidente, sei lá, o pessoal responsável é que terá decidir se mostra ou não as imagens. E da gente se quer ou não assistir. Eu não sou obrigado a assistir a "TV Isabella", mas tem um monte de gente que assiste. Abraços Alessandra

Blog F1-V8 said...

Olá Alessandra!!

Gostei muito de seus comentários sobre a corrida (sempre dou uma espiada na sua coluna!). Quanto à estratégia da Ferrari no treino classificatório, não penso que haveria alguma estratégia de equipe sobre quem faria a pole ou não... Eles sabem do potencial de Massa nos treinos de classificação de da sua facilidade em fazer voltas perfeitas. Entretanto, também viram que Raikkonen foi o mais veloz durante o fim de semana e já contavam que ele seria sério candidato à pole (o qua ainda não tinha acontecido nesta temporada). Não creio que tenham "escolhido" quem faria a pole não... Mas certamente não contavam com a volta voadora de Alonso!

Em relação ao acidente do Kovalainen, eu tinha uma outra opinião e depois de ler a coluna refleti melhor e mudei de idéia... O problema é que estamos na fase da "informação" e não queremos deixar passar nada! E isso nem sempre é a atitude mais ética ou justa!

Parabéns!!

niltonhc said...

Como não me formei em medicina e detesto ver sangue, acho melhor que a TV não mostre mesmo estas cenas.

Sobre a transmissão, mais uma vez você mandou bem! Mas não entendi o porquê de apenas a Band News ter transmitido a cerimônia do pódio. Eu não tenho esse canal, e aí tiver que voltar o som para o "Gavião" Bueno...

valéria mello said...

Acho muito aflitiva a falta de informações sobre o estado do piloto em um acidente como o de ontem, mas concordo com você que não estamos ligados na corrida pra ver imagens chocantes.

E já que você lembrou da menina Isabella, não sei descrever a sensação que tive quando li que o Fantástico teve sua melhor audiência do ano explorando esse caso tão doloroso.

Anonymous said...

Bela coluna!!!
Parabens!!!

Alessandra Alves said...

herik: antes de mais nada, parabéns pela maiúscula vitória do seu cruzeiro. como simpatizante alvi-negra, claro que não fiquei feliz, mas também não fiquei surpresa. com geninho no banco, goleadas são sempre esperadas (contra, lógico!).

sobre a estratégia, eu penso que a diferença de combustível entre os dois carros (raikkonen e massa) deveria ser muito pequena, pois os pits foram separados por apenas uma volta. não acho que a ferrari tenha escolhido quem faria a pole. haja preisão, nesse caso. acho, e isso é uma tese, que a ferrari dá ao piloto mais bem colocado a primazia por fazer o pit antes ou depois.

celinho: foi proposital a referência ao caso isabella. desculpe-me, mas não vou fazer um post sobre o tema, pelo menos não por enquanto. acho que isso seria incoerente com a minha postura e com as minhas palavras. se não quero ficar vivenciando isso a cada vez que ligo a TV, o rádio, a internet ou abro um jornal, não vou eu, aqui neste blog humilde, engrossar o coro da turba, concorda?

blog f1 v8: sobre a estratégia, acho que já respondi, na resposta ao herik. sobre o acidente e a não-trnamissão das imagens, veja, não tenho a intenção de influenciar ninguém, mas fico feliz em saber que minhas palavras motivam a reflexão sobre o tema. valeu!

nilton: a separação da rede Bandeirantes/ Band News foi feita por questões comerciais. basta você sintonizar no fm 96,9 da próxima vez. na band news, a transmissão vai até o final da coletiva dos pilotos.

valéria mello: eu também não sei descrever as sensações que esse caso - o crime e a cobertura da mídia - me provoca. o que me deixa triste é perceber o quanto a maior parte do público quer, sim, ver sangue, tragédia etc.

andré: obrigada!

Alessandra Alves said...

herik: antes de mais nada, parabéns pela maiúscula vitória do seu cruzeiro. como simpatizante alvi-negra, claro que não fiquei feliz, mas também não fiquei surpresa. com geninho no banco, goleadas são sempre esperadas (contra, lógico!).

sobre a estratégia, eu penso que a diferença de combustível entre os dois carros (raikkonen e massa) deveria ser muito pequena, pois os pits foram separados por apenas uma volta. não acho que a ferrari tenha escolhido quem faria a pole. haja preisão, nesse caso. acho, e isso é uma tese, que a ferrari dá ao piloto mais bem colocado a primazia por fazer o pit antes ou depois.

celinho: foi proposital a referência ao caso isabella. desculpe-me, mas não vou fazer um post sobre o tema, pelo menos não por enquanto. acho que isso seria incoerente com a minha postura e com as minhas palavras. se não quero ficar vivenciando isso a cada vez que ligo a TV, o rádio, a internet ou abro um jornal, não vou eu, aqui neste blog humilde, engrossar o coro da turba, concorda?

blog f1 v8: sobre a estratégia, acho que já respondi, na resposta ao herik. sobre o acidente e a não-trnamissão das imagens, veja, não tenho a intenção de influenciar ninguém, mas fico feliz em saber que minhas palavras motivam a reflexão sobre o tema. valeu!

nilton: a separação da rede Bandeirantes/ Band News foi feita por questões comerciais. basta você sintonizar no fm 96,9 da próxima vez. na band news, a transmissão vai até o final da coletiva dos pilotos.

valéria mello: eu também não sei descrever as sensações que esse caso - o crime e a cobertura da mídia - me provoca. o que me deixa triste é perceber o quanto a maior parte do público quer, sim, ver sangue, tragédia etc.

andré: obrigada!

Anonymous said...

Alessandra,

Desculpe pelo assunto não ter relação com seu post.
Mas por onde anda seu amigo penado metido a professor de português. O Idelber?
Após a última São Silvestre ele disse que seu galinho iria ganhar o ruralito mineiro em 2008, e que este ano centenário seria cheio de conquistas para o "GRORIOSO".
Terão que chamar os quenianos pra atuarem no próximo domingo, pois precisarão de muito fôlego pra correrem atraz. Ou como já disse antes, pagarão pro Raikkonen levantar em suas vitórias aquela radícula bandeira listrada em preto e branco com o escudinho penado?
Já são 8x6 pro Cruzeiro (palestra ou Ipiranga, como preferirem. Pq não importa o nome e sempre ganharemos)nos confrontos diretos em finais disputadas.
GALO E DERCI, 100 ANOS NOS FAZENDO RIR!

Jean

Anonymous said...

Alessandra,

Desculpe pelo assunto não ter relação com seu post.
Mas por onde anda seu amigo penado metido a professor de português. O Idelber?
Após a última São Silvestre ele disse que seu galinho iria ganhar o ruralito mineiro em 2008, e que este ano centenário seria cheio de conquistas para o "GRORIOSO".
Terão que chamar os quenianos pra atuarem no próximo domingo, pois precisarão de muito fôlego pra correrem atraz. Ou como já disse antes, pagarão pro Raikkonen levantar em suas vitórias aquela radícula bandeira listrada em preto e branco com o escudinho penado?
Já são 8x6 pro Cruzeiro (palestra ou Ipiranga, como preferirem. Pq não importa o nome e sempre ganharemos)nos confrontos diretos em finais disputadas.
GALO E DERCI, 100 ANOS NOS FAZENDO RIR!

Jean

Alessandra Alves said...

jean: não vou me meter nessa briga, não. vai lá no biscoito (link à direita) e procure o post sobre o primeiro jogo da final. o idelber, corajosamente, abriu a caixa de comentários inclusive para as gozações. só uma coisa: o idelber é professor titular da universidade de tulane, nos eua, especializado em literatura latino-americana, e uma cabeça que eu respeito muito. mas a gozação futebolística está liberada!

Alessandra Alves said...

jean: não vou me meter nessa briga, não. vai lá no biscoito (link à direita) e procure o post sobre o primeiro jogo da final. o idelber, corajosamente, abriu a caixa de comentários inclusive para as gozações. só uma coisa: o idelber é professor titular da universidade de tulane, nos eua, especializado em literatura latino-americana, e uma cabeça que eu respeito muito. mas a gozação futebolística está liberada!

Anonymous said...

Obrigado ela lembrança Alessandra.

Realmente foi muito divertido o que aconteceu. Mas tenho aprendido que atrás de morro vem morro. Em Minas, mais ainda. Por isso poupo - só um pouco - a sofrida torcida atleticana. Não gosto de tripudiar em cima da desgraça dos outros.

Agora uma sugestão: veja o mundo futebolístico com mais cores. Ficar nessa solidariedade alvi-negra só trás sofrimento.

Abração.

Prof. Cleiton said...

To passando, pra lembrar que a GP2 já começo e o Bruno Senna é lider!!!

Tudo sobre Bruno Senna na GP2:
http://www.sennabrasil.blogspot.com

Anonymous said...

oi alessandra: pode publicar essa "errata" sim! Nem precisa me citar como fonte.

Celinho Boy said...

Tudo bem, mas não me leve a mal. A questão do post, lógico, não seria sobre o caso em si, mas sim a cobertura da mídia, a reação das pessoas, os limites entre a ética e o sensacionalismo. Não. Não te pedi para falar sobre quem matou quem , mas sim sobre a cobertura em si. No meu blog não falo em quem matou Isabella, mas sobre a tal "TV ISabella"(até virou um marcador).
Sabe, até tentei ficar fora do assunto, mas como se está em pauta em toda a mídia e na cabeças das pessoas. Uma pesquisa apontou que 97% das pessoas sabem sobre o caso e 79%(uma coisa assim) elogiam a cobertura da imprensa. Isso me preocupa, mas não me surpreende. Isso sem falar que a audiência dos telejornais cresceu 46%. E a REcord chegou a apresentar por 8,5 horas o caso(por isso mesmo eles comemoraram a suposta liderança no IBOPE). Isso sem falar nas demais emissoras em programas que nada tem a ver com o caso. Eu me pergunto até quando este drama pessoal transformado em novelão ficará em pauta? E as pessoas que saem do trabalho só para ficar em frente da casa dos suspeitos? O que que é aquilo? E aquelas que ficam olhando a TV apenas para saber de fragmentos da investigação? E os teus colegas, tbm não fogem um pouco da ética. A mesma emissora que faz uma ampla cobertura sobre o caso foi a mesma que fez "terrorismo" contra uma jornalista da Folha por causa de uma série de reportagens contra a IURD, fato que causou uma estranha enxurrada de processos em que muitos dos fiéis nem moram em São Paulo. E também a mesma que fez vista grossa com o Roberto Cabrini(que anunciou a morte do Senna, aquela mesma que foi exibida para o mundo todo o seu resgate). Preso por suposta compra de drogas, ele disse ser vítima de armação. Dois pesos e duas medidas, não achas?(Valéria: não é só Fantástico que comemora, as outras emissoras também. Infelizmente)

Curioso: o mesmo Galvão que reclamou da não exibição das imagens é o mesmo que elogiou a não exibição de imagens de torcedores invadindo o campo na Inglaterra quando o Brasil fez aqueles amistosos caça-níqueis(dois amistosos já marcados para... os EUA). Se não exibir torcedores invadindo o campo apenas para aparecer é algo que não deve ser exibido o mesmo teria que valer para um resgate. Acho que faltou um pouco de coerência por parte do Galvão.

Dia desses fizeste um post sobre o Roanaldo e o Tim Maia. Pois bem, ficaste sabendo que o jogador se envolveu num barraco com travestis? Segundo ele, uma delas queriam o extorquir. Elas(uma delas disse) disseram que ele não queria pagar. Aguardamos por mais informações e esclarecimentos.
Abraços Alessandra.

Anonymous said...

Alessandra, como não vi o gp da Espanha (este ano mais uma vez ando acompanhando a F1 pela imprensa) não vou dar pitaco sobre se foi ou não uma corrida emocionante.

Mas, tb fico contente com a decisão da categoria de não mostrar os "detalhes sórdidos" (como dizia uma antiga personagem de novela)de um acidente. Pra que?

Quanto ao caso Isabela ele anda me dando alergia a telejornais, jornais, estações de rádio AM e me faz sair correndo qdo o assunto é abordado. No meu blog comentei sobre o fato ter se transformado numa verdadeira novela da mídia. Espero q a polícia encerre logo esse bendito inquerito policial e que o juiz determine "segredo de justiça" sobre o caso. Tb espero que todos os familiares e amigos se mudem pro interior da floresta amazônica e fiquem lá até o julgamento. Quem sabe assim dão um refresco.

Anonymous said...

To atrazado... Mas ainda é tempo de dizer que fora o que o cara que mora na Finlandia já consertou - rapaz eu nem sabia que exisitam mais cidades na Finlandia... de resto a coluna esta perfeita...

Alessandra Alves said...

herik: adorei a expressão "atrás de morro tem morro" e já a incorporei. quanto a matizar um pouco mais minhas simpatias, puxa, rapaz, juro que vou considerar. mas, inegavelmente, acabo simpatizando sempre com os alvi-negros (não nego: ainda estou torcendo pelo botafogo na final carioca!)

prof. cleiton: obrigada pela dica.

tiago: ;)

celinho: eu que peço para você não me levar a mal, amigo. concordo com tudo o que você escreveu, mas acrescento uma outra visão, sem querer "desculpar" a mídia por sua posição massificante na cobertura do caso. ora, se a audiência aumentou é porque a sociedade quis/quer acompanhar a novela/história/tragédia. se dependesse de mim, tais canais de televisão dariam traço, como se diz no jargão do ibope. então, acho uma discussão complexa: quem estimula quem? a mídia estimula a população a se ligar no assunto ou a sociedade instiga a mídia a se dedicar ao tema? no fundo, jornalistas e espectadores são apenas o substrato de uma mesma sociedade, que majoritariamente quer ver sangue, tragédia etc. o que me deixa esperançosa é perceber que nem todos compactuam dessa postura, como este humilde blog está registrando, com a minha opinião e a de vocês.

valéria: na mídia, os assuntos se sucedem. como o caso isabella parece estar esfriando, o interesse vai diminuindo. esse caso me lembra o "crime da rua cuba", que chocou o país, embora não tivesse o aspecto da crueldade contra uma criança, mas também saiu da primeira página, por falta de um "último capítulo". acho que isso vai acontecer nesse caso também.

Anonymous said...

Alessandra,
Ontem foi um dia de alegria pra nós palestras... E terrível pra vcs alvi-negros.
Sobre o Idelber, jamais quis onfendê-lo ou desmerecer sua formação acadêmica ao referir-me metido a professor de português. Só não acho conveniente alguém criticar erros de digitação ou até mesmo de português. Ainda mais na internet.
Gosto muito do seu blog e a forma espontanea como escreve, pena que escolhe sempre times sofredores pra torcer.
Sobre a mídia...
Estive em SP na semana passada e fiquei "p da vida" com o bairrismo e a falta de respeito da transmissão da "radio globo paulista", onde o narrador torcia descaradamente pelo Boca Jr no jogo contra o Cruzeiro,além de desmerecer nosso time o tempo todo... chegou até a gritar gol qdo o Palermo chutou uma bola pra fora. E colocaram microfones na torcida argentina pra mostrar seus cantos.
Bons mesmo devem ser os paulistas, eternos fregueses dos argentinos! Temos sim grande chance de eliminá-los aqui. Pois tentarão a incrível façanha de conseguirem uma segunda vitória no mineirão (aliás, a 1ª foi contra os penados).
Abraço.
Jean

Anonymous said...

cheap tramadol ultramadol us tramadol buy - illegal buy tramadol online usa

Anonymous said...

xanax online generic xanax imprint - side effects of xanax 0.25mg

Anonymous said...

generic xanax there generic xanax xr - xanax bars and percocet

Anonymous said...

buy tramadol online purchase tramadol generic ultram - tramadol hcl drug classification

Anonymous said...

generic xanax klonopin xanax drug test - xanax 2mg colors

Anonymous said...

buy tramadol online tramadol online ireland - tramadol hcl 50mg get you high

Anonymous said...

buy tramadol online tramadol 50 mg vs norco 10 - can you buy tramadol online in the usa

Anonymous said...

tramadol cheap tramadol online with no prescription - cheap tramadol/pharmacy

Anonymous said...

carisoprodol 350mg carisoprodol 350 mg get you high - carisoprodol insufflation

Anonymous said...

xanax online cheap generic xanax online - xanax vs ativan

Anonymous said...

buy tramadol online order tramadol for pets - tramadol 627 high

Anonymous said...

xanax online xanax online europe - xanax side effects liver

Anonymous said...

buy tramadol online tramadol ultram dosage - tramadol 50 mg 377

Anonymous said...

generic xanax effects xanax your body - 0.25mg xanax and alcohol

Anonymous said...

carisoprodol 350 mg carisoprodol 125mg - carisoprodol 350

Anonymous said...

order carisoprodol buy carisoprodol online no prescription - cheap carisoprodol with c.o.d

Anonymous said...

buy cialis online buy cheap cialis online no prescription - cialis daily voucher

Anonymous said...

xanax online what does 1mg generic xanax look like - buy xanax in canada

Anonymous said...

order cialis from canada cialis online no rx - cialis from canadian pharmacy online

Anonymous said...

is it illegal to buy xanax online buy xanax online reviews - buy xanax online forum

Anonymous said...

xanax online will xanax drug test - xanax on drug screen test

Anonymous said...

xanax online xanax pills online pharmacy - xanax side effects 1 mg

Anonymous said...

buy cialis with dapoxetine buy cialis overnight - cheap cialis generic us

Anonymous said...

http://buytramadolonlinecool.com/#28875 high dosage of tramadol - tramadol hydrochloride 100 mg

Anonymous said...

buy tramadol online much tramadol ultram - tramadol 100mg buy online

Anonymous said...

cheap tramadol tramadol online 99 - buy tramadol online pharmacy

Anonymous said...

buy tramadol tramadol dosage guide - tramadol veterinary use dosage

Anonymous said...

learn how to buy tramdadol tramadol hcl 50 mg pill identifier - buy tramadol online for dogs

Anonymous said...

buy tramadol online tramadol 50 mg compared to lortab - buy tramadol online pay cod

Anonymous said...

http://blog.dawn.com/dblog/buy/#56932 tramadol withdrawal no sleep - tramadol hcl 50 mg what is it for

Anonymous said...

buy tramadol online no prescription cod tramadol 100mg pills - has anyone ordered tramadol online

Anonymous said...

buy tramadol cod next day delivery half life tramadol 50mg - buy tramadol online us

Anonymous said...

xanax no prescription xanax 8 weeks - xanax pregnancy category

Anonymous said...

xanax without a perscription xanax online usa - will xanax show up on a drug test for employment